Annab lootust

Päevad on juba natuke pikemad. Pool tundi tagasi oli väljas veel valge ja mis peamine, PÄIKE PAISTIS! Ja siis need imelised roosad hommikud.

Kuidas me Kruudale makse maksma hakkasime

Äriidee on iseenesest geniaalne. Telekanal, millel muidu suurt midagi näidata ei ole, pakub Tallinna linnavalitsusele loomulikult kõige paremat eetriaega. Ja saab selle eetriaja täitmiseks linna eelarvest raha.

Ma ei mäleta, et minu käest keegi oleks küsinud, kas mul selle Tallinna televisiooniga vähimatki pihta hakata on. Kui vanainimestele 500 krooni maksmise propagandast vähemalt sel raha saajal rõõmu oli, siis siin ei saa küll mitte ükski tallinlane (välja arvatud muidugi televisiooniprojekti osalised) sellest mingit kasu. Kui mul on kangesti linnavalitsuse uudisekünnist mitteületavaid "uudiseid" vaja teada, siis selleks on ju juba olemas ajaleht. Ühesõnaga, masendav.

Tartus on 5 spermadoonorit???

Kui paljud kunstviljastatud lastest on siis poolõed-vennad? Ja kuidas nad suureks saades teavad, kes nende sugulased on?

söömisest

Soome pealt tuleb üks päris huvitav sari, söögiteemaline. Tänane saade oli laste söömisharjumustest. Sihukeste pointidega:
- suhkur ei tee last hüperaktiivseks. Lapsed käisid kahel erineval peol, ühel sõid kohutavas koguses kommi ja magusat limpsi, teisel oli söögiks porgand ja muu taoline, aga toimus mingi õhtujuhi korraldatud hüppamine ja jooksmine. Lapsevanemad pidid oma laste seisundit hindama, kusjuures neil oli vastupidine info tarbitud söögi kohta (et esimesel peol juurikad ja teisel kommid).
- maiustuste piiramine teebki nad ihaldatavaks. Alguses meeldisid lastele võrdselt rosinad ja mangolaastud, aga kui rosinaid piirama hakati, läksid need hullult atraktiivseks.
- suured portsud tekitavad ülesöömist
- teleka ees söömine tekitab ülesöömist
- eeskuju on uskumatu mõjuga

Enamus teada väited, aga seal saates on sihukesed head loomkatsed tehtud, teeb huvitavaks vaadata.
Esimene saade oli kiudainetest ja toortoidust. Seal vaadati pikamaaautojuhtide seedimise kiirust sõltuvalt toiduvalikust ja teise grupi kolesterooli- ja ei-mäleta-mille-veel taset pärast 10-päevast tooreste juurikate närimist. Teine saade oli söök ja seks. Tõestati, et afrodisiaakumid on jura.

Selle nädala kuumim teema - prügi

Asi läheb ikka täiega idiootseks kätte. Võib-olla ma ei saa maailma asjadest hästi aru, aga minu meelest on see idee, et kõik prügi saab kohapeal ära sorteeritud, juba sünnist saati vildakas.
1. Ma võin pea anda, et meie kahe kortermaja peale on vähemalt 1 keegi, kes ei saa/ei taha/ei oska oma prügi sorteerida ja poetab oma kilekotikese südamerahuga esimesse ettejäävasse konteinerisse (või selle kõrvale maha, et mitte oma näpukesi määrida, nagu ma viimati prügikasti poole suundudes täheldasin). See tähendab, et MITTE KUNAGI ei saa eeldada, et konteiner sisaldab ainult seda prügi, mille jaoks ta on ette nähtud.
2. Kuidas prügifirma tuvastab, et konteiner sisaldab ainult sorteeritud jäätmeid? Sorteerib selle enne äraviimist kohapeal igaks juhuks ümber? Või peaks järeldusi tegema puhtalt selle põhjal, kas pindmises kihis paistab midagi kohatut? Minu meelest see tähendab, et MITTE KUNAGI ei saa olla kindel, et prügilasse jõuab ainult sorteeritud prügi.
Kas ei oleks siis mõttekam, odavam ja kõigi jaoks mugavam sorteerida prügi seal, kust ta enam edasi juhuslikke etappe ei läbi, s.t. prügilas? Vean kihla, et pakendite hulgakaupa puhtaks pesemine prügilas on oluliselt loodussäästvam kui see, et igaüks ise seda loputama hakkab (kes on proovinud, see teab, et lihtsalt sortsu vee pudelisse laskmisega shampoonijääke sealt küll välja ei saa).
Prügivedu ise võiks olla kõigi jaoks tasuta teenus (see garanteeriks ka, et metsa alla rohkem prahihunnikuid ei teki) ja selle kulud kaetud riigieelarvest. Kui muidu ei saa, kehtestatagu prügimaks.

Selle aasta esimene raamat

Carlos Ruiz Zafon "The Shadow of the Wind".