Minu konnasilma peale astus täna hommikul Kaarel Tarand. Ma arvasin siiamaale, et tegemist on targa inimesega. Ja siis lugesin, kuidas "oleks igati mõistlik mitte soosida kodus tegevusetult õnnelikolemist, vaid töötegemist". S.t. maksta vanemahüvitist ainult poole praeguse aja eest. Nonii. Ja kuhu pannakse need 9-kuused tited, kelle emad lõpetavad tegevusetult õnnelikolemise ja tööle lähevad???? Ma ei tea, minu titt igatahes on/off nupuga varustatult ei tulnud, et lülitaks tööle minnes välja ja paneks riiulile õhtut ootama.
Üleüldse mulle tundub, et igasuguseid lastega seotud kulutusi ollakse eriti varmad kärpima. Mille poolest oli vanemate ootus saada tulumaksu tagasi juba esimeselt lapselt vähem õigustatud kui pensionäri ootus pensionitõusule? Esimene võeti ära nagu naksti ja teise kallale justkui ei saaks minna.
Ainumas mõistlik kärbe sellest potist oleks valimatult kõigile 300 krooni maksmise äralõpetamine. Kui ainult suudetaks siis efektiivselt aru saada, kellel seda raha tõesti vaja on ja kellel mitte. Et uue süsteemi administreerimine ei kujuneks kallimaks kui praegune laustoetamine.
Monday, January 26, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)